Thursday, 21. September 2017
Die vergessene Kunst der Diskussion
middile94, 17:44h
In erhöhter Regelmäßigkeit treffe ich in meinem Alltag auf Menschen, welche sich dadurch auszeichnen, dass sie mit hoher Emotionalität und starker Sensibilität ihre zwischenmenschlichen Beziehung gestalten.
Häufiger noch bemerke ich eine klare Schwierigkeit in der Wahrnehmung von Diskussionen; meist bewerten sie lebhafte und kontroverse Diskussionen negativ oder gar als nutzlos. Es scheint fast so als ob jeder Meinungsaustausch, der nicht aus gleichen Standpunkten heraus entspringt, verteufelt wird. Gelegentlich fallen markante Sätze wie zum Beispiel: "Ich brauche nicht mit Menschen zu diskutieren, es bringt ohnehin nichts!".
Hier frage ich mich was denn in deren Augen das eigentliche Ziel einer Diskussion ist.
Ist das Ziel immer die eigene Meinung dem anderen überzustreifen? Ist es zum Ziel zu erklären den anderen vorzuführen oder zumindest Zustimmung zu ernten?
Hier krankt doch etwas ganz langsam, aber leider stetig, vor sich hin! Diskussionen sind in meinen Augen ein Schlüsselloch zum großen Bild eines Themas. Nur wenn wir den verschiedenen Standpunkten ein Ohr leihen und jedem in seiner Position stehen lassen können, dann erst können wir voran kommen.
Nur wer aus der Geschichte lernt, wiederholt sie nicht.
Eine verschließen und über emotionales Verhalten auf andere Meinungen zeigt mir nur eine Sache deutlich auf und ich möchte es in den Worten von Betrand Russell sagen: " Die Intensität unserer Emotionen verhält sich umgekehrt proportional zu unserer Kenntnis der Fakten".
Wir sollten doch uns bemühen den Austausch zu suchen, unter stetiger Erinnerung der These: "Ich denke nicht das ich es ergriffen habe!"
- Autor ... ()
Unser Elitedenken und unsere Arroganz verhindert eine Erweiterung unseres Denkens, vielmehr engt es uns ein... es lässt den Intellekt sterben, ganz unbemerkt und macht uns zu primitiveren Menschen als nötig.
1) Diskussionen sind Lernfelder
2) Wer diskutiert verteidigt nicht sondern erläutert
3) Es muss immer am Thema bleiben
Greets
The little Artist
Häufiger noch bemerke ich eine klare Schwierigkeit in der Wahrnehmung von Diskussionen; meist bewerten sie lebhafte und kontroverse Diskussionen negativ oder gar als nutzlos. Es scheint fast so als ob jeder Meinungsaustausch, der nicht aus gleichen Standpunkten heraus entspringt, verteufelt wird. Gelegentlich fallen markante Sätze wie zum Beispiel: "Ich brauche nicht mit Menschen zu diskutieren, es bringt ohnehin nichts!".
Hier frage ich mich was denn in deren Augen das eigentliche Ziel einer Diskussion ist.
Ist das Ziel immer die eigene Meinung dem anderen überzustreifen? Ist es zum Ziel zu erklären den anderen vorzuführen oder zumindest Zustimmung zu ernten?
Hier krankt doch etwas ganz langsam, aber leider stetig, vor sich hin! Diskussionen sind in meinen Augen ein Schlüsselloch zum großen Bild eines Themas. Nur wenn wir den verschiedenen Standpunkten ein Ohr leihen und jedem in seiner Position stehen lassen können, dann erst können wir voran kommen.
Nur wer aus der Geschichte lernt, wiederholt sie nicht.
Eine verschließen und über emotionales Verhalten auf andere Meinungen zeigt mir nur eine Sache deutlich auf und ich möchte es in den Worten von Betrand Russell sagen: " Die Intensität unserer Emotionen verhält sich umgekehrt proportional zu unserer Kenntnis der Fakten".
Wir sollten doch uns bemühen den Austausch zu suchen, unter stetiger Erinnerung der These: "Ich denke nicht das ich es ergriffen habe!"
- Autor ... ()
Unser Elitedenken und unsere Arroganz verhindert eine Erweiterung unseres Denkens, vielmehr engt es uns ein... es lässt den Intellekt sterben, ganz unbemerkt und macht uns zu primitiveren Menschen als nötig.
1) Diskussionen sind Lernfelder
2) Wer diskutiert verteidigt nicht sondern erläutert
3) Es muss immer am Thema bleiben
Greets
The little Artist
